lunes, 10 de agosto de 2009

EN LA GUERRA Y EL PETROLEO TODO SE VALE


Apoyo humanitario de estados unidos, tras la historia


En el siglo XX desde que finalizo la guerra fría (1945-1989) EE.UU.

A participado de las guerras donde la bandera norteamericana se ondea a pesar de las muertes que su postura conlleva, varias muestras de su “intervención humanitaria” han sido una prototipo de los despliegues a través del mundo.


LA GUERRA DEL GOLFO: (1991), trajo consigo Bases Militares permanentes en Arabia Saudita, Kuwait, para hacer Frente a Saddam Hussein y apoyar la incursión contra Irak, como también su haz bajo la manga que fueron las explotaciones de petróleo, ¿Casualidad o estrategia?.


GUERRA EN SOMALIA: (1992-1993), Estados Unidos apoyo al Dictador Somalí Siad Barre y él autorizó utilizar los Puertos Navales situados en Yemen “Mar Rojo”, donde Bin Laden atacó en el 2002, ¿seguridad o peligro ?.


GUERRA BALCANES: Bosnia(1995),Kosovo (1999) caracterizada por la “limpieza étnica ” protagonizada por los Servios y finalizo con bases Militares en: Hungria, Albania, Bosnia, Macedonia, Bondsteel, ¿Bases Militares y ayuda?.

GUERRA EN AFGANISTAN: (2001), incitada por el ataque del 11 de Septiembre a EE.UU., ubicadas bases Militares estratégicamente en vía del Oleoducto.¿otra coincidencia, claro con argumentos de guerra?


Guerra contra el Terrorismo

Es una campaña ligada a acabar el terrorismo internacional. Consiste en detener a los grupos considerados Terroristas por la ONU, según el DIH (Derecho Internacional Humanitario), el plan en marcha inició desde el gobierno de Bush, luego del atentado el 11 de septiembre.


Pero si guerra es guerra con lágrimas se lleva, ¿porque el Petróleo siempre es el Protagonista?


La respuesta esta en el Plan Nacional de Energía (PNE), presentado por Bush el 17 de mayo del 2001, estableció un incremento del 50% del consumo, por ello el “problema radica en que la demanda de energía crece más rápido que la oferta, por ello Washington se verá obligado a importar lo faltante” .

“La historia cuándo no se conoce tiende a repetirse”


El 29 de abril del 2002, Michael T. Klaren. Catedrático Estadounidense Especialista en Seguridad Mundial Advierte: “que para asegurar esa meta, el Gobierno estadounidense tendrá que entrometerse en asuntos Políticos, económicos y militares de los países Proveedores, esto podría desencadenar problemas diplomáticos, financieros y hasta Bélicos”.


¿Quiénes son los Proveedores de Petróleo para EE.UU.?

Los productores en Medio Oriente: Asia, África en América Latina: México Venezuela y Colombia.

Al parecer es mejor tener amnesia, porque como lo considera el Gobierno Colombiano el Objetivo es combatir a los Grupos Armados Ilegales no a los "legales".




MACMA

2009



4 comentarios:

Aleja Cabrera dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Héctor dijo...

Aleja: Muy bueno el texto. Te preocupas por brindar al lector los referentes del tema tratado. Haces una síntesis completa de los antecedentes de los pretendidos 'apoyos huanitarios' y pones el dedo en la llaga en lo concerniente a los verdaeros intereses de EStados Unidos con respecto a los Proveedores de petróleo. Como recomendación no olvides situar una tesis ampliar el discuso argumentativo.
Felicitaciones.

El profe.

AnItA dijo...

Aleja te felicito de verdad que te preocupas por situar a tus lectores, la parte historica en tus textos llama mucho la atencion
como sugerencia te recomiendo que en esta partes de tu texto seas mas argumentativa,relaciones mas con tus puntos de vista, pero igual felicitaciones...

Aleja Cabrera dijo...

En la contextualización histórica me situó en fechas y redacto una síntesis ... en la último renglón lanzo una pregunta como:¿Casualidad o estrategia?,¿seguridad o peligro ?, ¿otra coincidencia, claro con argumentos de guerra?,Pero si guerra es guerra con lágrimas se lleva, ¿porque el Petróleo siempre es el Protagonista?, empleo la ironía como un elemento grafico para mi discurso.

Posdata. tan solo era para aclarar mi punto de vista..

Att: la Autora, Aleja Cabrera